Niet dat schrijver dezes uit beroepsdeformatie alle mensen als patiënten ziet, maar na de overduidelijke symptomen bij Freek Ensink (CDA) zie ik nu toch ook ernstige afwijkingen bij Bouke Arends van de PvdA.
Al eerder werd hij in een bieltje door mij gehint niet zo vaak het woordje ik te gebruiken.
Het heeft totaal niet geholpen, de patiënt ontkent de ernst van zijn toestand en een behandeling, zo weten we, is dan vruchteloos.

Maar het gaat wel om een zeer ernstige vorm van egoïsme met sterke trekken van egocentrisme.
De patiënt streeft dan, volgens de gangbare beschrijving, alleen naar eigen voordeel en geluk met verwaarlozing van andermans geluk en belangen.
De egocentrische trekken blijken uit het bij voortduring plaatsen van het eigen ik in het middelpunt van alle denken en handelen.

Neem deze definities eens rustig in je op en probeer er een duidelijk voorbeeld bij te zoeken en 10 tegen 1 dat de naam Bouke Arends je  dan te binnen schiet!
Zelfs meen ik dat Bouke wel eens een narcist  en geen socialist maar een praktiserend solipsist kan zijn.
Maar wat is dat Cees, is dat ook erg, heeft dat met bloemen of enge lippen te maken?
Nee, dat laatste niet, maar zoek het maar eens op in wikipedia.
Het is inderdaad nog veeeel  erger, dan moet er echt dwang van mensen in witte jassen aan te pas komen, geloof me.

Al met al heel slechte eigenschappen voor een zelfverklaarde democratisch socialist.
En fatale eigenschappen voor een bestuurder van wat dan ook.
Bouke en de zijnen leven er mee, vraag me niet hoe, maar te benijden zijn zijn fractiegenoten niet.

Maar wij kunnen Bouke nu eindelijk ook onderbrengen bij een -isme met een uitsluitend ongunstige betekenis: het egoïsme, narcisme of zelfs wel het solipsisme.
Zo'n koekje van eigen deeg moet Bouke toch smaken zou je denken.

Cees, kom dan nou ook eens met nieuwe voorbeelden roept u.
Wel aan hier komen ze.
In twee A4 tjes ( de brief van 3 nov. jl. aan de BGE fractie) gebruikt Bouke 27 maal het woord ik en 13 maal het woord mijn.
En meermalen begint hij een zin met ik.
En de combinatie "ik persoonlijk" schuwt hij niet. Ook uitdrukkingen als "ïk dus", "als persoon zelf" en "mijzelf" laten ons geen illusies over enige vorm van bescheidenheid bij de schrijver.

En dan is dit nog een brief van de fractie, kun je nagaan als je een persoonlijke brief van hem krijgt!
De brief had eigenlijk ook moeten worden geschreven namens de fractie, door de PvdA woordvoerder van het onderwerp Dierenpark, maar daar is Bouke te egocentrisch voor.
De woordvoerder gaat natuurlijk niet over Bouke, welnee Bouke zelf gaat over Bouke en alles gaat om Bouke.
Bouke als het middelpunt van de Emmense politiek.
Bouke zal zelf wel even uitleggen aan iedereen hoe het zit, hoe ze moeten handelen en waar hun zwakke punten zitten en hoe ontzettend integer hij wel is geboren en getogen.

Regels zijn voor hem zelfs gewoon overbodig, die zijn er alleen voor anderen die ze wel  nodig hebben.
En we moeten vooral weten dat Bouke's niveau eigenlijk het streefniveau voor iedereen moet zijn.
De brief druipt van het egocentrisme.
De gedachte alleen al dat die baantjes ook nodig zouden kunnen zijn voor de hypotheeklasten van Bouke is voor hem blijkbaar ondenkbaar!
Nee Bouke doet het alleen omdat het boeiend en interessant is.
En ik en mijn zijn inmiddels stopwoordjes van Bouke.
In de brief kun je ook mooi zien waar hij citeert uit de regelgeving, een vrijwel ik - loze alinea midden in de tekst. 

Terwijl uit de vraag van de fractie van BGE te begrijpen valt dat zij problemen hadden met de dubbelfunctie en  de schijn die dat opwekt, los van de persoon, betrekt Bouke het helemaal op zichzelf.
Zijn antwoord is ook niet aan de BGE - fractie maar hij spreekt over de hoofden van de BGE - fractie ieder aan die het moet weten, maar vooral zichzelf probeert hij te overtuigen.
Hij tiert maar door, slaat wild om zich heen, haalt er van alles bij, leest de lezer de les en schaamt zich niet voor zijn grenzeloze eigendunk en arrogantie.

Eigendunk en schamen dat is nog veel te licht uitgedrukt.
Zeg maar gerust grenzeloze zelfoverschatting en hij is de schaamte voor zijn arrogante betweterij allang voorbij.

En het ergste is dat er in Emmen dus 1278 mensen rondlopen die al of niet bewust op deze man hebben gestemd!?!
Een man die, hoewel hij een baantje als President-commissaris in zijn schoot geworpen gekregen heeft en al járen raadslid en bestuurder is, nog niet een brief kan schrijven op mavo niveau!
En die stemmers hebben nu spijt..., neem dat maar van mij aan, niet te zuinig.

En de BGE fractie stuurt nog ijzerenheinig een onderkoeld antwoord aan deze heetgebakerde arrogante egoïst.
Het is boter aan de galg wat ik je brom.
De man heeft het zitvlees van een volgevreten zeeleeuw die van zijn favoriete rots door zijn wimpers tegelijkertijd zijn harem en zijn concurrenten in de smiezen houdt. Dat in combinatie met een stalinistische controle over zijn fractie.
Die krijg je nog niet met een bulldozer van zijn plek.

Maar met m'n bieltje de poten onder zijn zetel vandaan slaan dat moet toch nog wel lukken.
Bij dezen, en nee, geen dank, het was me weer een genoegen.

Uw nog immer hoopvolle en onbaatzuchtige redactie.Deze keer in samenwerking met mijn broer Sigmund.